《百萬英鎊》觀后感9篇

當(dāng)看完一部影視作品后，你有什么總結(jié)呢？記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。那么你會(huì)寫觀后感嗎？以下是小編為大家整理的《百萬英鎊》觀后感，希望對(duì)大家有所幫助。

我看了一部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的？

事實(shí)證明在當(dāng)時(shí)的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。并且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)強(qiáng)烈比較。亨利·亞當(dāng)斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當(dāng)他拿出那張一百萬英鎊支票時(shí)，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利·亞當(dāng)斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當(dāng)時(shí)的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亞當(dāng)斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利·亞當(dāng)斯買的人迅速惱火，發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)騙子，但之后找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個(gè)老太婆在亨利·亞當(dāng)斯丟支票后，高呼：“你這個(gè)大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會(huì)保佑你的！”我又看出20世紀(jì)英國人過于注重錢，而不注重一個(gè)人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當(dāng)時(shí)不良好的社會(huì)風(fēng)氣，還為那時(shí)候窮人可憐。

相比，當(dāng)時(shí)的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風(fēng)氣和中國的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜?？蔀槭裁茨兀侩y道就因?yàn)橛绣X？而失去人的良好品格？生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對(duì)錢的看法如此相同。我認(rèn)為，錢雖然能夠買來暫時(shí)在物質(zhì)上的完美，但卻永遠(yuǎn)買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時(shí)間和金錢一樣多，可時(shí)間比金錢重要多了。當(dāng)時(shí)兩國人民的貧富相差觀應(yīng)當(dāng)差不多。錢象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個(gè)人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢？因?yàn)槿藗兛吹搅隋X的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢能夠帶來物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒有。事實(shí)相反，道德素養(yǎng)在無形當(dāng)中會(huì)幫忙你成為一個(gè)好人，你會(huì)為社會(huì)做貢獻(xiàn)，錢只會(huì)讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點(diǎn)好處。我們不應(yīng)當(dāng)是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？

看了這部電影，我真正體會(huì)到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個(gè)人道德素養(yǎng)，學(xué)會(huì)做人，才去學(xué)其它的。如果一個(gè)人連這點(diǎn)都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎？我長(zhǎng)大后，要讓自我的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個(gè)好人！

在本學(xué)期放的幾部外國名著電影中，令我影響最深的是馬克.吐溫的《百萬英鎊》。

這部電影主要講述了19世紀(jì)初金錢主義盛行的英國，一對(duì)兄弟打賭一個(gè)人收到天上掉下的一百英鎊會(huì)有什么樣的結(jié)果。哥哥說他生活不會(huì)有任何改變，別人會(huì)懷疑錢是否是自己的，而弟弟則相信他的生活會(huì)過得很好。這時(shí)，他們看見了合適的人選，也就是故事的男主人公——從美國來的迷了路的一個(gè)貧窮卻誠實(shí)的人。在他們出去度假的三十天內(nèi)。人們因?yàn)樗哂邪偃f英鎊的支票而想盡一切方法拉攏他討好她，免費(fèi)吃飯、免費(fèi)買衣服、免費(fèi)住宿。他的社會(huì)地位因此得到了很大提高。最終，他獲得了三萬鎊的銀行利息和一段美好的婚姻，過上了美好的生活。

不管是從情節(jié)還是藝術(shù)手法來說，這部電影都是一部很棒的佳作。

這部作品運(yùn)用了夸張的藝術(shù)手法，讓情節(jié)尤其的生動(dòng)引起讀者的興趣。首先是在支票的設(shè)置上，天上掉下一百萬英鎊這在當(dāng)時(shí)是多么瘋狂而又遙不可及的事情，而這卻是兩個(gè)富商兄弟打的賭，未免太不可思議，太夸張了。然后是人物前后反差的夸張。在得知他有百萬英鎊之前和之后人們對(duì)主人公的態(tài)度的反差也極其的大。從冷漠到殷勤的三百六十度的大轉(zhuǎn)彎的夸張表情也是令人啼笑皆非。

這部作品最明顯的藝術(shù)手法是對(duì)比。男主拿到支票后先去了餐館用餐。在得知他有百萬鈔票之前，他們對(duì)他吃如此多的飯感到鄙視并懷疑他是否有能力支付得起賬單。但是，在得知他有百萬英鎊之后，餐廳的老板和服務(wù)員不僅免了他的單，還熱情的給他上了餐廳的招牌菜。

然后男主又去了裁縫店。一開始的店主把他隨便搪塞到賣的最掉價(jià)的衣服堆里。但是得知他的支票后，又殷勤的免費(fèi)為他定制各種高貴的禮服和西裝。同時(shí)，還推薦他免費(fèi)入住賓館，享受高級(jí)的貴族般的待遇。最后，其余人跟著他買一樣的股票，在得知他的支票可能是不能兌現(xiàn)之后，大伙紛紛拋售股票并找他算賬，當(dāng)?shù)弥@是他人的謠言之后，大伙又熱情的對(duì)待他。前后反差之大，有目共睹。當(dāng)然，這部作品也極其的有冷幽默和反諷的意味。英國各個(gè)階層殷勤的對(duì)待富人，漠視窮人的各種行為十分的滑稽搞笑，十分生動(dòng)形象的表現(xiàn)出在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治下英國金錢至上的扭曲的人生價(jià)值觀念，更加借機(jī)諷刺批判了英國的拜金主義，表達(dá)了作者對(duì)資產(chǎn)階級(jí)黑暗統(tǒng)治剝削窮人的強(qiáng)烈不滿。

這樣一部具有教育諷刺意義的作品對(duì)我們有很大的啟示。在拜金主義風(fēng)氣盛行的社會(huì)下，作為時(shí)代新軍的我們一定要樹立端正的金錢觀、人生觀、價(jià)值觀。評(píng)價(jià)一個(gè)人不是依據(jù)身份金錢地位，而是他為人處世的人品。這也日益顯示出了社會(huì)主義社會(huì)在道德教育的優(yōu)勢(shì)和資本主義不平等和剝削的弱勢(shì)。

《百萬英鎊》改編自馬克·吐溫的小說，故事本身倒是不用擔(dān)心質(zhì)量不夠，很幽默風(fēng)趣的喜劇片，該贊揚(yáng)的都贊揚(yáng)了，該諷刺的也全都沒落下，最后的結(jié)局是團(tuán)團(tuán)圓圓熱熱鬧鬧，大家各取所需了。你別說，這有錢人有時(shí)候的確是閑得沒事兒干哈，用這個(gè)來打賭，真給是吃飽了撐的無聊到一定程度才能想的出來的娛樂方式。

英國還真是一個(gè)名聲、信譽(yù)至上的國家，對(duì)待一個(gè)紳士在很多地方是很寬容的。在付款賒賬方面，看過的一些片子里對(duì)待大學(xué)生還可以有很長(zhǎng)的賒賬期呢，當(dāng)然那時(shí)能上得起牛津劍橋的怎么也給是個(gè)中產(chǎn)階級(jí)有點(diǎn)兒身份地位的，要不怎么《法國中尉的女人》里查爾斯只在聽到合約里“自我放棄紳士權(quán)利”那條顯得尤為激動(dòng)呢，名聲壞了這個(gè)人一輩子就完了。不過不管怎么說，賒賬到電影里這個(gè)地步恐怕也是戲劇上極大值的處理了。

在馬克吐溫生活的那個(gè)年代并沒有“福利國家”的概念，因此我們可以斷定當(dāng)時(shí)社會(huì)的貧富差距是很大的，我們能從飯店老板驚訝的表情看得出來，我們能從裁縫店服務(wù)員的眼淚中看出來。他們肯犧牲他們的利潤來討好那所謂的“百萬富翁”。這是為什么?難道他們并不在乎這些利潤嗎?他們當(dāng)然在乎。如果亨利以一個(gè)窮人的身份走進(jìn)這兩家店。即在他并沒有得到那張支票的情況下，我相信他一定會(huì)被老板們毫不猶豫地趕出店外。但在他拿出這張百萬英鎊的支票后一切都變了，這其中的原因是什么呢?我們常說“多個(gè)朋友，多條路”也許這是其中一個(gè)原因，誰沒有困難的時(shí)候，總得給自己留條后路。然而，當(dāng)亨利是“百萬富翁”的`消 ……此處隱藏3107個(gè)字……他劃清界限，直到最終，一個(gè)月的期限到了，虛榮與光環(huán)褪去之后，亞當(dāng)斯并非一無所有，反而得到了一份真摯的感情，這份感情，比任何支票的分量都重。

看完這部電影后，人們對(duì)金錢的狂熱和崇拜使我震驚。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的夸張表現(xiàn)都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。這張百萬支票在人們面前表現(xiàn)出了一種支配其命運(yùn)的神秘屬性，在這種商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，經(jīng)濟(jì)過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么諷刺與可笑！

在影片中那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)得十分淋漓盡致，人們不會(huì)問亞當(dāng)斯那巨額財(cái)產(chǎn)從哪里來，更不會(huì)懷疑他的財(cái)產(chǎn)是否是經(jīng)過正當(dāng)途徑得來，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強(qiáng)調(diào)金錢的重要性，以至于變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流。

一個(gè)身無分文，受人歧視的窮光蛋因?yàn)橛辛艘粡埌偃f英鎊的支票，被當(dāng)做了百萬富翁，于是身價(jià)倍增，大受歡迎，這看似簡(jiǎn)單的故事其實(shí)蘊(yùn)含著大道理，也在不斷拷問著我們：金錢是萬能的嗎？在我看來，答案當(dāng)然是否定的，金錢萬能論是人們對(duì)金錢極度崇拜的一種變態(tài)心理，這種心理使得人們喪失了自由，成為了金錢的仆從和奴隸，能夠說金錢支配著人們的生活和命運(yùn)。

金錢對(duì)于我們來說當(dāng)然需要，它是我們賴以生存的物質(zhì)條件，我們能夠喜愛它，但卻不能崇拜它，因?yàn)閷?duì)它的崇拜會(huì)將許多完美和真實(shí)無情忽略甚至抹殺，要明白這個(gè)世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如感情，誠懇，正直等等。影片在揭穿資本主義社會(huì)的丑惡面容和黑暗統(tǒng)治的同時(shí)，也為我們保留了一點(diǎn)完美：亞當(dāng)斯與貝西亞的完美感情。在亞當(dāng)斯最困難的時(shí)候，貝西亞沒有拋棄他，一個(gè)月如期而至，亞當(dāng)斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時(shí)，貝西亞反駁說她是因?yàn)閻蹃啴?dāng)斯這個(gè)人，即使他沒錢也愿意和他在一齊，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背后想要告訴我們的人生真諦。

一張極其普通的紙，只因幾個(gè)數(shù)字和印章，竟然產(chǎn)生了如此大的魔力。它不僅讓一個(gè)一文不名的窮小子過上了好日子，還在股市中呼風(fēng)喚雨。一張百萬英鎊分文未變，所有的一切卻因之而變。

作為影片的主角，亨利無疑是幸運(yùn)的，我總覺得他是以一個(gè)旁觀者的身份被動(dòng)的出現(xiàn)。當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)救助被拒絕后，他被動(dòng)的接受了那一百萬英鎊；當(dāng)主動(dòng)選擇衣物后，他又被動(dòng)的接受了一大堆衣服；當(dāng)主動(dòng)向小姐解釋無用后，他又被動(dòng)向大眾解釋這一切。

通過影片處處強(qiáng)烈的對(duì)比，我們可以看到所有人在看到那百萬英鎊支票之后那驚訝的眼神和極度諂媚的嘴臉。沒錯(cuò)，在資本主義社會(huì)中，人們先是以貌取人，然而最終極的，卻是以“錢”取人。

貨幣經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展，它的本質(zhì)還是充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，它的基本職能價(jià)值尺度，使一切東西都有了一個(gè)統(tǒng)一的兌換標(biāo)準(zhǔn)，它貌似使什么都商品化，于是，拜金主義盛行。然而，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)商品貨幣的流通已經(jīng)不能滿足人們的需求時(shí)，信用貨幣出現(xiàn)了。它的出現(xiàn)一定程度上從一個(gè)側(cè)面反映出人們對(duì)于貨幣的依賴。百萬英鎊，便是這樣一種信用貨幣。貨幣是有支付功能的，但它的面值太大，大到亨利在日常生活中花銷的遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于這個(gè)面值，于是，所有人都愿意讓他欠著，因?yàn)橛辛恕靶庞谩薄?/p>

得知他投資“好希望”。所有人也都跟風(fēng)而去，一個(gè)虛名，讓這支股票飚紅。當(dāng)?shù)弥麤]有百萬英鎊后，一切的阿諛奉承消失了，他失去了“信用”，要他來還債的絡(luò)繹不絕，股票狂跌。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場(chǎng)空。所以，當(dāng)百萬英鎊重現(xiàn)時(shí)，一切似乎就又都回到了正軌，“好希望”再度獲得希望。

記得一位老師曾經(jīng)講過，金融業(yè)本是依托著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，然而現(xiàn)在往往是本末倒置。在股市里，亨利一分未投，竟獲得了三萬英鎊的利潤，而那個(gè)讓亨利掛名的金礦老板，在真正投資的金礦上面虧得一塌糊涂，卻只用借助一個(gè)頭銜，就得以扭轉(zhuǎn)乾坤。即使金礦沒有挖出金子，公司并沒有雄厚的實(shí)力依托，但支票就是金子，從此飛黃騰達(dá)。

影片的結(jié)尾無疑是美好的，亨利收獲的愛情無疑是動(dòng)人的。在對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的極度諷刺之后，它也為資本主義社會(huì)保留了一絲希望，畢竟，還有真情是用錢買不到的，某些時(shí)候，它甚至阻礙了感情的交流。我一直認(rèn)為錢不是萬惡之源，對(duì)金錢的占有欲才是萬惡之源。錢不是萬能的，只希望在這個(gè)物欲膨脹的世界里，百萬英鎊能給更多的人以警示，以啟發(fā)……

支票是萬能的嗎？——觀《百萬英鎊》有感

很久之前就聽說過馬克吐溫的《百萬英鎊》這一著名的短篇小說作品，但一直沒有時(shí)間閱讀它，今天有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。

這部電影講述的是美國人亨利·亞當(dāng)斯因?yàn)橐淮我馔庾兊蒙頍o分文，窮困潦倒，但卻因?yàn)榕既坏臋C(jī)遇，從一對(duì)富翁兄弟那里得到了一張價(jià)值百萬英鎊的支票，當(dāng)“擁有”一張百萬支票后，人們的態(tài)度和他的生活也因此發(fā)生了改變：不花一分錢 白吃白喝，還有無數(shù)人百般討好他，但當(dāng)后來人們開始懷疑這張支票的真實(shí)存在時(shí)，曾經(jīng)的紳士淑女們便紛紛要與他劃清界限，直到最后，一個(gè)月的期限到了，虛榮與光環(huán)褪去之后，亞當(dāng)斯并非一無所有，反而得到了一份真摯的愛情，這份愛情，比任何支票的分量都重。

看完這部電影后，人們對(duì)金錢的狂熱和崇拜使我震驚。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的夸張表現(xiàn)都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。這張百萬支票在人們面前表現(xiàn)出了一種支配其命運(yùn)的神秘屬性，在這種商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，經(jīng)濟(jì)過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么諷刺與可笑！

在影片中那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)得十分淋漓盡致，人們不會(huì)問亞當(dāng)斯那巨額財(cái)產(chǎn)從哪里來，更不會(huì)懷疑他的財(cái)產(chǎn)是否是通過正當(dāng)途徑得來，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強(qiáng)調(diào)金錢的重要性，以至于變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流。

一個(gè)身無分文，受人歧視的窮光蛋因?yàn)橛辛艘粡埌偃f英鎊的支票，被當(dāng)做了百萬富翁，于是身價(jià)倍增，大受歡迎，這看似簡(jiǎn)單的故事其實(shí)蘊(yùn)含著大道理，也在不斷拷問著我們：金錢是萬能的嗎？在我看來，答案當(dāng)然是否定的，金錢萬能論是人們對(duì)金錢極度崇拜的一種變態(tài)心理，這種心理使得人們喪失了自由，成為了金錢的仆從和奴隸，可以說金錢支配著人們的生活和命運(yùn)。

金錢對(duì)于我們來說當(dāng)然需要，它是我們賴以生存的物質(zhì)條件，我們可以喜愛它，但卻不能崇拜它，因?yàn)閷?duì)它的崇拜會(huì)將許多美好和真實(shí)無情忽略甚至抹殺，要知道這個(gè)世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如愛情，誠懇，正直等等。影片在揭穿資本主義社會(huì)的丑惡面容和黑暗統(tǒng)治的同時(shí)，也為我們保留了一點(diǎn)美好：亞當(dāng)斯與貝西亞的美好愛情。在亞當(dāng)斯最困難的時(shí)候，貝西亞沒有拋棄他，一個(gè)月如期而至，亞當(dāng)斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時(shí)，貝西亞反駁說她是因?yàn)閻蹃啴?dāng)斯這個(gè)人，即使他沒錢也愿意和他在一起，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背后想要告訴我們的人生真諦。